Trang Tin Kinh Tế Tài Chính - Thông Tin Tiêu Dùng

Không thừa nhận kết quả giám định

Đại diện viện kiểm sát(VKS) đã đưa ra các chứng cứ làm rõ quá trình thực hiện dự án cải tạo nâng cấp Quốc lộ 18 các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn yêu cầu Ban Điều hành các gói thầu ký hợp đồng thuê nhà, thuê trụ sở, thuê ô tô, lập bảng chấm công để thu lợi bất chính.

Tại phiên tòa, bị cáo Dũng không thừa nhận kết quả của giám định viên đưa ra vì không thể chấp nhận phương pháp, cách thức tính thiệt hại trong việc cho thuê xe của giám định viên.

Bùi Tiến Dũng tại phiên tòa 3 năm trước

Các thuộc cấp của Dũng “tổng” bị cáo buộc về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Vũ Mạnh Tiên thu lợi gần 300 triệu đồng, Lê Thị Thanh Hòa (cùng chồng là Phạm Tiến Dũng – chết trong trại giam) thu lợi 516 triệu đồng, Nguyễn Thanh Sơn thu lợi 225 triệu đồng và Bùi Thu Hạnh thu lợi 53,2 triệu đồng từ việc làm các hóa đơn, chứng từ khống trong việc cho thuê nhà ở cho tư vấn giám sát, thuê chỗ để xe.

Các bị cáo đều khăng khăng, hợp đồng thuê nhà ở cho tư vấn giám sát là vấn đề dân sự, thuộc phạm vi điều chỉnh của luật Dân sự, không thể bị hình sự hoá. Các bị cáo cũng cho rằng, hợp đồng cho thuê nhà là do người nhà đứng ra ký, các bị cáo không liên quan.

Đề nghị 4-6 năm tù cho Dũng “tổng”

Mặc dù bị cáo Bùi Tiến Dũng không thừa nhận việc cho các cơ quan nhà nước mượn ô tô là trái quy định pháp luật, nhưng theo đại diện VKS, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội cố ý làm trái quy định của nhà nước gây thiệt hại hơn 2,6 tỷ đồng, VKSND Hà Nội truy tố là có căn cứ, đúng người đúng tội.

Viện kiểm sát đã đề nghị mức án 4-6 năm tù đối với bị cáo Bùi Tiến Dũng (cộng với 13 năm trong vụ án trước thành 17-19 năm tù giam), các bị cáo: Vũ Mạnh Tiên (phó chánh văn phòng PMU 18) 4- 5 năm tù; Lê Thị Thanh Hòa (phó trưởng phòng triển khai dự án 6 – PID 6 thuộc PMU 18) 3- 4 năm tù; Nguyễn Thanh Sơn (phó trưởng phòng PID 6) 3- 4 năm và Bùi Thu Hạnh (cán bộ phòng tài chính-kế toán của PMU 18) 2- 3 năm tù.